对大坎普一所大学提起的

古斯塔沃·利马/ST部长南希·安德里吉·古斯塔沃·利马/STJ表示，如果议员是解决集体刑罚的非法一方，诉讼时效将继续有效

基于这一理解，高等法院特别法庭规定，在执行《消费者保护法》第98条规定的集体判决的情况下，即使国会议员试图以不当方式达成和解，时效也不会改变。



正如报告员南希·安德里吉部长提议 电话号码数据库 的那样，这次投票获得了一致通过，并代表了谅解的安定。



因此，专家组决定调整该决定的效果，该决定仅对2022年5月11日（裁决公布之日）之后成为最终决定的集体诉讼有效。



已判决的具体案件涉及南马托格罗索州公共部门公共民事诉讼，目的是迫使该大学偿还基于无效合同条款向学生要求的合同分期付款。





该诉讼于 2009 年 8 月获得维持，并成为最终判决，不可上诉。从那时起，每个受益人将有 5 年时间单独执行集体判决。2010年，MP-MS本身也要求和解。



根据 STJ 判例，该机构这样做的合法性并不存在。这是因为，在此过程的这个阶段，没有公共或社会利益证明议员代表集体行动的每个受益人行事是合理的。